- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 6546-08-11
|
מ"ת בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
6546-08-11
16.8.2011 |
|
בפני : רות רז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אלינה פינצי |
: אלירן מגירה (עציר) עו"ד ארז אמיגה |
| החלטה | |
מונחת בפני בקשה למעצר עד תום ההליכים לפי סעיף 21 (א)(1)(ב) לחסד"פ ( סמכויות אכיפה -מעצרים ) של המשיב אלירן מגירא.
עם הגשת הבקשה הוגש גם כתב אישום נגד המשיב לפיו נהג קטנוע בתאריך 11.8.11 בהיותו בלתי מורשה לנהיגת קטנוע, ללא ביטוח תקף, ללא רישיון רכב תקף ובזמן פסילה שהוטלה עליו בבית דין צבאי. המשיב נהג בקלות ראש וכשהוא שיכור ולא ציית להוראות שוטר שהורה לו לעצור.
ב"כ המבקשת עתרה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו בגין מסוכנותו הנובעת מהתנהגותו באירוע נשוא הבקשה והן עקב הרשעותיו הקודמות. לטענתה לא הוצגו חלופות מעצר ראויות.
ב"כ המשיב טען לאי קיומן של ראיות לכאורה לביצוע עבירה של נהיגה בשכרות. ב"כ המשיב עתר לשחרורו של המשיב בערבויות מתאימות או לחלופת מעצר במעצר בית בפיקוח אחיו של המשיב.
ראיות לכאורה
לאחר שעיינתי בתיק המשטרה מצאתי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
על פי גזר דין בניתן ביום 25.1.11 בבית דין צבאי, בנוכחות המשיב, נדון המשיב לפסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של שנתיים.
בהודעה שנגבתה מן המשיב הוא הודה בכך שידוע לו כי נפסל מלהחזיק ברישיון נהיגה ואף הפקיד את רישיונו.
המשיב נהג בקטנוע בקלות ראש. מדו"ח פעולה שערך שוטר עולה כי המשיב לא ציית להוראות שניתנו לו לעצור וברח כשהוא נוסע במהירות, עבר בין נתיבים וסיכן את המשתמשים בדרך. המשיב עלה על מדרכה וגרם להולכי רגל להימלט. בדרכו הפיל עם הקטנוע ארגזי פירות וירקות שהיו על המדרכה ליד חנות ירקות. המשיב חצה צמתים בניגוד לאור אדום ברמזור, כל זאת כאשר השוטר נוסע בעקבותיו, עד שנעצר לאחר המרדף.
בהודעתו, הודה המשיב בנהיגה בקלות ראש ובניגוד לאור אדום ברמזור ואף אמר כי נלחץ וניסה להתחמק מן השוטר " וכמעט הרגתי גם אותו וגם אותי ".
מצאתי גם קיומן של ראיות לכאורה להיותו של המשיב שיכור עקב שימוש בסם.
הגם שלתיק החקירה טרם הוגשה חוות דעת של המעבדה הטוקסיקולוגית, הרי שנמצא מזכר שניתן על ידי ד"ר גופר, מנהל המעבדה, לפיו, בבדיקה ראשונית של דגימת שתן של המשיב עלה חשד לנוכחות סם/תוצר חילוף חומרים ממשפחת הקנביס ( חשיש/מריחואנה).
התנהגותו של המשיב לאורך האירוע ובבדיקת מאפיינים שנערכה לו מחזקת חשד זה שכן עיניו של המשיב היו אדומות, ראשו מורכן כלפי מטה ודיבורו איטי. בהודעתו, טען המשיב כי יתכן שמישהו הביא לו "ג'וינט".
נוכח כל האמור לעיל קיימות בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת כתב האישום.
האם קמה עילת מעצר נגד המשיב
המשיב יליד 1988. אוחז ברישיון נהיגה משנת 2008.
לחובת המשיב הרשעה קודמת אחת בעבירה של נהיגה במהירות מעל המותר.
לחובת המשיב שתי הרשעות קודמות בעבירות סמים בהיותו חייל.
בתאריך 16.6.09 הורשע המשיב בבית דין צבאי בעבירה של שימוש בסמים ונדון לתקופת מאסר של 35 יום ומאסר מותנה של 4 חודשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
